思考是一件迷人的事情,让人流连,今天正好有整整一下午的时间可以挥霍,拿来想一想事情也不错。

以前的朋友渐渐走上了不同人生的路,填写高考志愿之前一瞬间的念头的不同,从此影响了后面整整几十年的都变成了另一种故事线。假如退回到那时那刻,我们改变了那一个念头,此后的剧情又会怎么走?

没有存档,不能返回,大家都是第一次玩,在每一个分支张望,怅惘。


现在各理工科大学GPA主义盛行之下,明里暗里出现了一种论调,学理科投入大,回报率低,不如学商科,和其他种种光鲜亮丽的专业。

不敢说这种说法是对还是错,至少,在我眼中看到的例子确实是这样的,行业差别真的难以想象,商业,金融,是离钱最近的地方。有些入场早的学长,大四没有毕业,手里已经有上千万的资产了。并非富二代,是自己努力,加上离资本比较近,在热钱较多的时候,赚到了其他同校同学几十年才能得到的钱。只有这些吗?当然不是,他们同时也会拿到别的入场券,比如创业,比如学习提高自己。

而理工科的学生平常课业繁重,课余去接触这些东西会比较少,经验不及,人脉不及,自然在四年后与学商的这些人相比了。差距会慢慢地扩大,直到追赶不上。

许多人开始怀疑当初的选择,是否自己跟加适合当一个商人,是否学习如何调配资源和人力会过得更好。


为什么会出现这种现象?行业的不同会产生通往钱财的捷径?俗话里面就有,女怕嫁错郎,男怕入错行的说法,前人的经验里是否包含这个意思?

如果一个行业可以轻松地赚到钱,那么一定是拥挤的,这一层是浅显可见的,为什么这些专业不拥挤?一开始是因为文科生少的原因?因为理科招生多,所以许多人学理科,然后文科招生少,所以不拥挤?

那么学商,走商业的路有什么风险?受到资本的影响比较大,没有人投资一下子做不下来。起步比较难,去哪里开始?去大企业,和二流大学毕业的学生区别不大,你能做到的,他们也能做到。去老家?还要靠父母?

唯一想要改变的理由就是喜欢,是的,没有繁重的课业,可以大把赚钱的活谁不喜欢?到底是喜欢这种生活境遇还真的喜欢这样的工作方式? 所以要根据自己的性格来进行选择,但是年轻的时候人有一定的可塑性,容易被改变。怎么知道自己不会喜欢或者喜欢。那还是回到原来的考虑,为了生活的境遇。

那么你想要一种怎样的生活方式?安逸的?挑战的? 选了之后后悔怎么办?对不起,没有存档,不能回退。


放到一个比较大的时间尺度去考量这个问题,先取明清,这个时期人们热衷于做什么?读书,然后做官,做官才会有资本,是最容易来钱的的方法。官本位的考虑方式。普通人翻身的机会很少,东周到战国呢?一是在战乱中发家,或者行侠仗义,或是怪言怪行。在国家安定的两汉,阶层就会固化,太监和外戚轮流执政。除了生在豪门外,发家只能靠把自己阉了。阉了也不一定能光宗耀祖,太监里面的竞争也是相当激烈的。

到有资本主义萌芽出现的时候,有人靠会做生意过上了不错的生活。这是一个不错的道。比如东南沿海长桅,西北内陆的驼队。靠近社会的主流的那些商人就拿到了丰厚的时代的赏赐。

西方也是如此,那些航海的水手,那些远征的士兵,很多因此而富甲一方。

到了文革呢?政治挂帅,那些在政治上会行为艺术的,嗅觉灵敏的人爬到了上面。有了更好的生活。

到了改革开放呢?第一批开放思想的人,成了现在的成功人士,第一批下江南的人,腰缠万贯。 从三百年的尺度到三十年的尺度里,主流的红利很诱人。

那么现在的主流又是什么?大众创业?

大众创业是为了解决超发的货币吗?还是为了解决大学生就业?我没有学过经济,不是很了解。但是总觉得画一张大饼在你面前不会是什么好事。

那么主流是什么?技术变革?基础服务?红利在哪里?

社会分工更加地细,信息也越来越多,信息对称真的很容易做到?

资本市场里面的玩法也越来越多。那么真的是那些学金融的人最有前途吗?

新的社会改变的点在哪里? 会来得很快吗?

在国家安定的时候,社会阶层就会固化,要想往上走一个阶层,就不能走寻常的路。要做主流的事。做什么主流的事?看看普通人是怎么上位的,好像无非就是玩金融,创业,黑产,再就是长一张不错的脸。资源调配的人接触的资源有什么?钱? 要靠什么实现超车? 几代人的积累, 一开始怎么开始? 子女是另一代人,不算。

在科技迅速发展的时候,做时代有前途的 技术有前途吗? 好像古代的匠人没有很优秀的人 如果沾上艺术,那就差不多了。 匠人做得再好,也只是匠人, 信息安全做得再好,也只是基础服务的行业,永远走不到主流,在21世纪也是这样吗? 好像匠人比较容易上升到中产阶级,再往上会难上加难。

信安和古代的镖局有得比吗?好像可以比较一下,比如古代的镖局是以江湖名气才开设,大刀王五之类的,现在的知道创宇也是由于创始人自己名扬江湖,那清代的镖局发展到后来呢?

1.png

在知网看了许多专业论文,发现并没有多少说得出一二,总结一下就是

1.镖局只是小的利益集团,大的历史潮流来的时候是敌不住的,那时候军阀混战,无产才是安全的。 2.产权和契约的流失,

现在的安全公司会遭遇这两种情况吗?在知网上找了一下数据 2.png3.png

又看了一下,游戏产业的市场规模大约在200亿美元左右,医疗的市场规模大约在200亿左右,觉得信安应该是活得下去。

往后的军工采购可以养活几十年?

对未来的预测是愚蠢无意义的,但是人人都想抓住主流,比我们聪明的那些人抓住了时代的方向了吗?

以普通人的力量足以能够抗衡现在已经形成阶层的垄断的那些力量吗? 从起点开始,好像普通人就是输的。

一直有个直觉,搞文化产业才是真正最有出路的地方,人富起来之后的文化需求会逐渐上升,要不我去写小说吧?